E ao passo que muita da imprensa faz um esforço para descobrir do que se trata esta coisa do "wrestling" e nos apresenta artigos bem-intencionados, também há outro tipo de imprensa que, sinceramente, se está a marimbar e fala mal porque quer e/ou porque pode, e pior, de um ponto de vista absolutamente ignorante e despeitoso.
Deixo convosco dois exemplos completamente contrastantes de artigos que falam de wrestling; um em forma de coluna mal "cagada" (o blog é meu) e mal intencionada, o outro em forma de reportagem longa e cuidada.
A ironia é que ambos fazem parte do mais recente "pacote" da revista Sol - e não podiam ser mais opostos em conteúdo.
O bom:
O mau (e graças a Deus, breve):
É pena quando uma opinião tão desrespeitosa como a que se lê vem de uma alta posição. (Ao mesmo tempo, também é prova que um bom ordenado e um bom cargo numa empresa não equivalem a uma boa formação.)
É como em tudo: ao passo que há pessoas que se incomodam a indagar sobre uma certa matéria e a tratá-la com respeito, há sempre quem vá pelo caminho completamente oposto, não merecendo nem mais um décimo de mérito do que o assunto que tanto criticam, ainda para mais de um modo ignorante e arrogante.
Quanto ao "Bom": Parabéns, Sra. Raquel Carrilho, pela excelente reportagem sobre um tema que é muito chegado a nós, fãs (com orgulho).
Quanto ao "Mau", fica o ditado: "Vozes de burro não chegam ao céu".
Feitas as contas, parece que broncos, também os há fora do ringue...
No comments:
Post a Comment